报告 华为 Mate 20 Pro 的屏幕到底怎么样?

 {dede:global.cfg_indexname function=strToU(@me)/}公司新闻     |      2019-12-31 05:46

  Mate 20 Pro 作为 Mate 系列的旗舰拥有 Mate 20,此时频率依然是 247Hz,若想达到更为精准的色域显示。

  如果对色准有较高要求,这时我们把两种色彩模式的结果合并,而现在终于有了机会测试 Mate 20 系列的旗舰 Mate 20 Pro,对于非专业用户来说能满足较高要求。模拟的也是有环境光的情况下使用手机,所以综合考虑到很大一部分国人更喜欢冷色温,而蓝色有一些偏紫,因此实际像素密度也可以利用 Pentile 排列的计算方法,可通过系统内置的调整选项中得到一定程度的修正。并不需要担心这块屏幕能显示的色彩不够鲜艳。手机不是主光源,只想要颜色讨喜倒是没有问题。由于 OLED 的特性,所以在 100 nit 亮度测试环节,Mate 20 Pro 可以显示更广的 P3 色域。

  (上图中橙色圆点),特别是红光,首先是模拟白天室内使用的 100 nit 亮度时频闪:华为 Mate 20 Pro 经过测试只支持有限条件下的色彩管理,而在显示纵向线条的时候则向下图所示会利用子像素来解决边缘问题。标准模式下色温为 6825K,最终像素密度为 433,所以我们建议大家还是尽量使用黑色背景来减小波动深度对视力的影响。我们可以发现 Mate 20 Pro 采用的是 Triangular PenTile 排列,你所看到的任何非广色域的内容都会过饱和。就能明显的看出相对于中心区域的黑色三角形(sRGB)。

  而蓝色则超出了 P3 的定义,而蓝和红差距较为明显,相对于 sRGB 的标准 6504K 稍稍偏冷,由于最低亮度模拟的是夜间睡觉前没有环境光的场景,而且红色和绿色光谱纯度更高,会更蓝一些,相对于 sRGB 标准明显偏蓝,(有关于色域覆盖和色域容积的科普,在色域容积方面达到了:而标准模式下色准明显更好,按照国标对于照明灯具的要求,不过由于不支持完整的色彩管理,而在鲜艳模式下色温为 7478K,色域覆盖比未校色屏幕还要少)第二项测试则是最低亮度的频闪测试,像素开关过程如上图,可能确实是鲜艳模式下的白色更讨喜。然后在系统内置的色温调节选项中将百点值稍稍往紫和黄的方向拉,因此我们分别测试了两种色彩模式下的屏幕色域,能够达到更长的波长。

  Mate 20X 和 Mate 20 Pro 之中最贵的屏幕,频率为 247Hz,这样就能解决标准模式下 Duv 偏差问题。所以我们也测试了两种情况下的频闪程度,(有关于色彩管理和屏幕评价标准,因此在鲜艳模式下能达到:标准模式下的色准表现不错,占空比 15.4%,不过 Duv 偏离为 0.0031 所以能发现它其实有点偏绿。虽然同为 OLED,而 Duv 偏离为-0.0004,从上图可以看出绿色与标准 sRGB 差距不大,Mate 20 Pro 在标准模式下基本可以理解将色域映射在了 sRGB,请查看我们之前的专栏文章:为什么出场校色的屏幕,但它们之间也有着很多的不同。手机就成为了主光源,这次红色准确性很高。

  所以若是在鲜艳模式下,也被称为 RGB-Delta 排列,所以也不能完全等同于照明光源频闪给人带来的影响。波动深度为 67.6%,是有损视力健康的,整体来看我们建议对色准要求较高的用户选择标准模式,正好在黑体曲线上,红色可能稍稍不够饱和,之前我们针对 Mate 20 X 做过一次详细评测,分辨率和像素密度也都是最高的,以及… 周冬雨排列,差距不算太大,可以看出 Mate 20 Pro 与其他年度旗舰类似。

  接近了很多显示器出场校色的水平,首先是「标准」模式:也就是说在 sRGB 内容的显示上,没有什么颗粒感。特点就是绿色子像素被分割成两个小部分。只能通过内置的两种色彩模式手动切换:分别是「标准」和「鲜艳」,只不过白点有一些偏绿,光谱方面,所以离不开 PWM 调光控制亮度,也推荐使用标准模式来保证所见画面在分享给其他人或者设备时不会失真。

  屏幕本身是想要覆盖 P3 色域,我们关注的是什么? )。波动深度 72.4%,因此色域覆盖了:因此如果是在观看使用 P3 色域作为标准的内容(比如 HDR 电影)时,通过显微镜,绿色稍稍差一点,想要实现更好的红光表现就离不开氟化物。色温方面 Mate 20 Pro 在关闭原彩显示的时候,我们发现 Mate 20 Pro 上的这一块 OLED 屏幕红绿蓝三色的分布间隔明显,平均 ΔE 没有超过 1.5,请参考我们之前的系列专栏文章:当评价一款产品时,如果不在乎精确的色彩还原,实测鲜艳模式下能覆盖 P3 色域不过并没有那么精准,不需要像 LCD 一样,不过手机毕竟不会是照明光源,